Ska Kina betala? eller bli betald?

Ban Ki-moon, general sekretaren i FN ber rika nationer att betala för de fattigare ländernas blivande klimatkostnader. Han tycker att ju fortare man kommer överens med ett avtal desto bättre blir det. Jag tycker likadant men jag tycker att inte rika länderna ska betala de fattigare. De kan bidra och hjälpa ekonomisk men inte så mycket. Jag tycker att u-länderna ska hitta egna lösningar på att lösa den ekonomiska frågan. Jag säger inte att det behöver stöd ekonomisk men jag menar att de måste ska klara sig själva när bidragen slutar komma.

// Gösta Bergman

Väst skyller allt på Kina

Många anser att köpenhamnsmötet var ett fiasko, och att Kina var det land som gjorde minst nytta. Kina ville inte nämligen inte minska så mycket på sina utsläpp eftersom de vill försvara sina möjligheter till att utvecklas ännu mer. Och enligt dem så behövs utsläppen till det eftersom fabriker släpper ut mycket och deras produktion av produkter r viktiga för deras utveckling. Väst tycker att Kina är syndabocken och skyller på kineserna. Detta är lite roligt eftersom många länder i väst har valt att placera mycket av deras produktion i Kina. Om jag ska säga vad jag tycker så måstye jag säga att de flesta länder bär ungefär lika mycket skuld och att det dom säger om varadra är barnsligt och att de borde lyckas komma överens om något snart innan deras små lekar resulterar i att klimatet faktist förstörs helt för ingen vill "förlora sin värdighet".

//josefin