Klimatförändringarna i Kina

//Josefin

Kina sätter upp mål om att minska koldioxid utsläpp till 2020

Kinas premiärminister Wen Jiabao har nu kommit med beslutet att försöka minska sina koldioxid utsläpp med 40- 45% till år 2020. Han kommer att ta upp målet under Köpenhamnmötet. Det här kommer en dag efter att USA har presenterat att de ska minska sina koldioxid utsläpp till 2020 och även berättat att Barack Obama kommer att närvara vid mötet 7 till 18 december. Den här nyheten har "välkomnats" av flera parter inom klimatarbete. Men det är klart att det här beslutet kommer innebära stora förändringar för Kina och Kinas befolkning. En av Kinas "inför-Köpenhamn- mötet" medlemmar har sagt att han personligen tror att det här är lite för höga mål med tanke på landets nuvarande kapacitet.
Eftersom Kina är ett u- land är det inte tvingat till att uppfylla och acceptera bindande avtal som gäller utsläpp, även fast de står för den största delen av världens utsläpp.
Jag tycker att det är bra att de har kommit fram till ett mål som de ska försöka uppfylla. Det är ett stort framsteg även om det kommer innebära stora förändringar för landet och befolkningen. Men det kanske är precis det som landet faktiskt behöver för att komma framåt i utvecklingen. Så jag tror att det här är ett stort steg framåt för Kina.

Den här faktan kommer från en artikel som publicerades på SkyNews igår, 26/11-09.

/Hanna

Pre-COP15 press conference

// Bergman

Hu Jitao och Obama överens

Barack Obama, som är USa:s president, och Kinas Hu Jantao säger nu att de hoppas på en överenskommelse om klimatfrågan i Köpenhamn.


Länderna säger att de strävar efter att minska kraftigt på utsläppen, och målet är enligt Obama att att skriva på avtalet så att man med omedelbar verkan ska dra ner på växt husgaserna. Obama sade också vid en gemensam presskonferens i Peking, att Kinas och USAs mål är en överenskommelse som täcker alla förhandlings områden som har omedelbara användbara effekter.
Tillsammans står Kina och USA för 40 % av världens utsläpp.


http://www.hbl.fi/text/utrikes/2009/11/17/w39906.php
http://www.dn.se/nyheter/klimatmotet/obama-och-hu-overens-om-klimat-1.995934

//Josefin

Och nedräkningen kan börja

Nu är det 10 dagar kvar till COP15 i Köpenhamn. De två stormakterna Usa och Kina har båda nu mera kommit med sina förslag i miljöfrågan så det borde in dröja för länge innan vi få ser de mindre ändernas förslag också. Det spekuleras mycket just nu om att kina tar efter Usa. De har en plan där koldioxiden ska minska samtidigt som BNP:et höjs. Är det här rimligt? Det finns många frågor och funderingar kring detta och det debatteras vilt i massmedia. Det som fångade mina ögon var en liten artikel i Svenskadagbladet. ( 27/11-09) Jag själv har fortfarande så många åsikter och står lite i mitten. Vad ska man tycka och tänka egentligen? Jag vill (såklart) få en bättre miljö för de kommande generationerna men det kan vara svårt för änder med dålig ekonomi att göra något åt det, när det finns så mycket annat att konsentrera sig på! Jag får återkomma med mina åsikter i senare inlägg helt enkelt! :D



Från dns hemsida finns det nu en stor srtikel om Kinas besked inför köpenhamnmötet: de har nu lovat att 2020 ska koldioxiddensiteten minskat från 40%- 50%! Det är ett stort löfte, men en frivillig åtgärd från den Kinesiska regeringens sida. Det är även en stor ökning i jämnförelse med USA:s löfte på en 7% procentig minskning. Det låter, det tycker iallafall Karl Hallding, (ansvarig för Kinaprogrammet vid Stockholm Environment Institute) jag undrar dock hur realistisk Kinas löfte är. För att minska koldioxidedensiteten måste de anväda sin energi i fabrikerna och sina fordon etyc. mycket effektivare! Men detta skulle vara en bra början till att tempraturen skulle sänkas/ligga still.

Fabrikerna i Kina ger ut alldeles för mycket koldioxid!


//Ylva <3

Krav som strider mot varandra

Jag läste i Svenska Dagbladet idag, där stod det att USA har kommit med förslag hur mycket de ska dra ner, men bara på ett villkor och det är att Kina och andra u-länder ska finansera en stor del av sina blivande kostnader själva utan ett stort ekonomiskstöd från I-länderna. Och där krockar deras krav, eftersom Kina kräver som sagt att I-länder ska bidra med ekonomisktstöd till u-länderna. Så frågan är, kommer de komma fram till en kompromiss? Själv tycker jag att I-länderna kunde stödja u-länderna eftersom de har inte lika stor möjligheter själva att ordna med sina miljöproblem. De har så mycket annat att tänka på. Men jag tycker inte heller att man ska bara ge pengar t.ex. Kina utan man måste ha ett sorts "kontrakt". Som säger t.ex. att om inte Kina drar ner sin föroreningar och sina koldioxid utsläpp så kommer de att dra tillbaka sitt ekonomiska stöd. Och jag förstår att USA inte vill bidra med pengar eftersom USA inte har så lätt själva efter den ekonomiska krisen. Men jag måste tycka att det är ganska själviskt att inte hjälpa andra, eftersom det blir inte bättre om bara USA minskar sina utsläpp. Utan det här måste vara ett samarbete för att det ska fungera och för att det ska bli några resultat i huvudtaget. Kommer det bli en kompromiss eller kommer USA och Kina åka hem från Köpenhamn utan att skriva på ett avtal?

// Bergman

Kina och dess krav

Kina är en av världens största länder, och har på senare tid börjat en kraftig utökning i deras industri. I Europa så påbörjade vi denna utveckling på 1800-talet. Kineserna anser att de har lika stor rätt att fortsätta sin expansion inom industrin som Européerna har gjort det. Och de vill gärna inte släppa ifrån sig det eftersom industrin är en av de största inkomsterna som de har. Man kan säga att Kinas ekonomi är mycket berende på hur industrin framtida utveckling.

Det är därför de anser att om de ska vara tvungna att sänka utsläpp av växthusgaser så ska en stor del av den kostnaden betalas av I-länderna. Över 3 000 miljarder kronor kommer det att kosta att sänka Kinas utsläpp av växthusgaser - per år. Enligt miljöekonomer i Kina.

Kommer I-länderna gå med på att bidra till Kinas sänkning av växthusgaserna, och om de inte gör det hur kommer Kina reagera? Kommer Kina forsätta i samma takt som idag utan att bry sig om konsekvenserna som på långt håll kan mycket väl förstöra Kinas ekonomi. Den saken som de försökte skydda från början.






(Kinas städer drabbas väldigt ofta av ett fenomen som kallas Smog, samma sak som London drabbades av under den Industriella revolutionen på 1800-talet.)

// Bergman

Början :D

Hej!

Detta är vår nya blogg om Kinas roll i COP15. Vi kommer diskutera, rekleftera och analysera hur Kina som aktör ser på saker och vad vi tycker om dessa åsikter! Läs även våra vänners bloggar om andra aktörer dessa hittar ni på Mickes blogg! Hoppas ni finner nöje i vår lilla blogg!

// Hanna, Ylva, Gösta och Josse