Krav som strider mot varandra

Jag läste i Svenska Dagbladet idag, där stod det att USA har kommit med förslag hur mycket de ska dra ner, men bara på ett villkor och det är att Kina och andra u-länder ska finansera en stor del av sina blivande kostnader själva utan ett stort ekonomiskstöd från I-länderna. Och där krockar deras krav, eftersom Kina kräver som sagt att I-länder ska bidra med ekonomisktstöd till u-länderna. Så frågan är, kommer de komma fram till en kompromiss? Själv tycker jag att I-länderna kunde stödja u-länderna eftersom de har inte lika stor möjligheter själva att ordna med sina miljöproblem. De har så mycket annat att tänka på. Men jag tycker inte heller att man ska bara ge pengar t.ex. Kina utan man måste ha ett sorts "kontrakt". Som säger t.ex. att om inte Kina drar ner sin föroreningar och sina koldioxid utsläpp så kommer de att dra tillbaka sitt ekonomiska stöd. Och jag förstår att USA inte vill bidra med pengar eftersom USA inte har så lätt själva efter den ekonomiska krisen. Men jag måste tycka att det är ganska själviskt att inte hjälpa andra, eftersom det blir inte bättre om bara USA minskar sina utsläpp. Utan det här måste vara ett samarbete för att det ska fungera och för att det ska bli några resultat i huvudtaget. Kommer det bli en kompromiss eller kommer USA och Kina åka hem från Köpenhamn utan att skriva på ett avtal?

// Bergman