Ban Ki-moon, general sekretaren i FN ber rika nationer att betala för de fattigare ländernas blivande klimatkostnader. Han tycker att ju fortare man kommer överens med ett avtal desto bättre blir det. Jag tycker likadant men jag tycker att inte rika länderna ska betala de fattigare. De kan bidra och hjälpa ekonomisk men inte så mycket. Jag tycker att u-länderna ska hitta egna lösningar på att lösa den ekonomiska frågan. Jag säger inte att det behöver stöd ekonomisk men jag menar att de måste ska klara sig själva när bidragen slutar komma.
// Gösta Bergman
Jättebra inlägg Gösta! Håller också med om att de rika inte bör betala för de fattiga, men dessvärre finns det inte fler utvägar :/ om vi drar ut på dt mer och väntar tills Kina kan betala sina kostnader kan det redan vara försent, det är såklart en vild chansning och detta vet man inte. Frågan är om vi är villiga att göra denna chansning. Om U.länderna ska betala hela sin del själva kan svält m.m. uppstå, och frågan är om det är värt det att människor ska lida för att vi Kanske ska kunna rädda vår jord!!
SvaraRaderaCaroline Syd- & Centralamerika
Hur ska mindre finansiellt stabila länder kunna betala sin del? För många länder är t.ex. olja och industrier den störsa inkomsten. Om de redan är fattiga, tar det nog dessutom mot att ge upp sin viktigaste inkomstkälla.
SvaraRaderaBra skrivet Gösta! Jag tycker däremot att det är bra att i-länderna har gått med på att ge bistånd till u-länderna.Då de inte själva har de ekonomiska förutsättningarna som krävs för att dem ska kunna göra dem åtaganden som krävs för att rädda vår miljö. Det krävs drastiska åtgärder där alla länder är med för att det ska bli skillnad. Stora u-länder som Indien som inte har dessa ekonomiska möjligheter behöver bistånd från rikare länder för att kunna genomföra tex sina olika förslag på hur de ska minska sina utsläpp och öka sin förnybara energiandel.
SvaraRadera/Alicia